Tenemos mucho trabajo, pero no conseguimos producir o atender más

INFOEXPERIENCIA · GUÍA MAESTRA · OPERACIONES Y PRODUCTIVIDAD

Tu equipo trabaja todo el día, pero el negocio no logra terminar más: descubre qué está limitando los resultados

Hay empleados ocupados, máquinas funcionando y muchas tareas abiertas. Sin embargo, los pedidos terminados no aumentan, los clientes siguen esperando y cada semana aparecen nuevas urgencias. ¿Necesitas contratar personal, comprar equipos, reorganizar horarios o cambiar la manera de trabajar?

Esta guía te ayudará a distinguir actividad de resultados, identificar las restricciones de tu operación, reconocer dónde se acumula el trabajo y comparar alternativas para producir o atender más sin comprometer innecesariamente la calidad, la seguridad y la rentabilidad.

01 / RESPUESTA INMEDIATA

Tenemos demasiado trabajo pendiente: ¿qué debemos hacer hoy?

Cuando los pedidos, servicios o trabajos pendientes comienzan a superar la capacidad de respuesta, la prioridad no es exigir más velocidad a todo el equipo. Primero debes identificar qué compromisos están en riesgo y cómo utilizar los recursos disponibles para protegerlos.

No reduzcas controles obligatorios de calidad o seguridad para aumentar la salida. Tampoco prometas nuevas fechas sin comprobarlas. Cuando ya existe un incumplimiento con el cliente, la entrada especializada sobre OTIF y entregas completas y a tiempo puede ayudarte a medir el resultado de las entregas, aunque el diagnóstico de capacidad debe hacerse por separado.

02 / COMPRENDER EL PROBLEMA

Por qué tener a todo el equipo ocupado no significa producir o atender más

Un negocio puede mantener ocupados todos sus recursos y, aun así, terminar menos trabajos de los que necesita. Esto sucede cuando las actividades no avanzan coordinadamente, existen restricciones, se acumula trabajo en proceso o parte del tiempo se dedica a corregir errores y resolver interrupciones.

Distingue cuatro conceptos

• Actividad: tareas realizadas por personas o equipos, aunque todavía no generen un resultado final.
• Capacidad efectiva: cantidad de trabajo conforme que puede completarse con determinados recursos y condiciones.
• Salida efectiva: productos o servicios realmente terminados y conformes durante un periodo.
• Productividad: relación entre resultados útiles y recursos utilizados.

Por ejemplo, preparar 120 pedidos al día no significa que el negocio entregue 120 si solo puede verificar y despachar 90. Las unidades que no avanzan pueden acumularse entre etapas.

La capacidad del sistema no es la suma de sus etapas

En un proceso de etapas sucesivas, la salida queda condicionada por la coordinación y por las limitaciones del flujo. Si una etapa puede completar como máximo 90 unidades conformes al día, lograr que otra prepare 150 no aumenta automáticamente la salida final.

La entrada capacidad operativa desarrolla cómo estimar este límite. En esta guía aprenderás qué decisiones tomar a partir del diagnóstico.

El mismo problema también aparece en servicios

Imagina un centro de servicios que recibe 25 solicitudes diarias, pero solo consigue cerrar 18. Las personas que reciben solicitudes permanecen ocupadas y la lista de pendientes aumenta. Si la aprobación técnica limita los cierres a 18, contratar más personal para recibir solicitudes podría incrementar las tareas abiertas sin elevar los servicios completados.

Antes de contratar, el centro debería investigar por qué las aprobaciones limitan el flujo, si las solicitudes llegan completas y si existe capacidad recuperable o una necesidad real de ampliación.

Observa lo que realmente ocurre en la operación

Comprueba cómo se recibe, procesa y termina el trabajo. Observa esperas, interrupciones, autorizaciones, búsquedas y transferencias. El método Gemba Walk ayuda a contrastar lo que debería ocurrir con lo que sucede en la práctica.

Comprueba también la demanda

Aumentar capacidad solo genera ventas adicionales cuando existe demanda atendible, condiciones comerciales viables y posibilidad de completar y entregar los trabajos. Si no hay pedidos rentables suficientes, producir más puede generar inventario y costos sin mejorar el negocio.

03 / DIAGNÓSTICO POR PROBLEMAS

Seis rutas para descubrir qué limita la producción o la atención de tu negocio

Selecciona la situación que mejor describe tu operación. Puedes encontrar varias dificultades al mismo tiempo, pero conviene comprobar cuál limita realmente los resultados antes de invertir.

Cuando identifiques qué limita el flujo, continúa con la matriz de decisiones o consulta el caso Taller Industrial Andino.

RUTA 01 · CUELLOS DE BOTELLA

Hay una etapa donde todo el trabajo se acumula

El área de preparación termina rápidamente, pero los pedidos esperan horas antes de revisarse. En un taller, las piezas se acumulan antes de una máquina. En servicios, los expedientes pueden esperar una única aprobación.

Paso 1. Dibuja las etapas del proceso

Identifica desde la recepción hasta la finalización del trabajo. Incluye actividades, esperas, transferencias y recursos compartidos.

Paso 2. Mide la entrada y salida de cada etapa

Registra cuántos trabajos recibe y completa cada actividad durante periodos comparables. Distingue capacidad estimada de producción real.

Paso 3. Comprueba si existe una restricción sostenida

Una cola temporal no demuestra necesariamente un cuello de botella permanente. Puede originarse por una llegada extraordinaria de trabajo, una interrupción o una prioridad excepcional. Revisa registros de varios periodos y compara capacidades, esperas y acumulaciones.

Para desarrollar este diagnóstico consulta cómo identificar cuellos de botella operativos.

Paso 4. Aprovecha la capacidad existente

Comprueba si pueden reducirse paradas evitables, esperas de información, retrabajos o cambios innecesarios. Coordina las etapas anteriores para que la restricción reciba trabajo correcto y disponible.

Paso 5. Decide si elevar la capacidad

Si la restricción continúa limitando compromisos rentables, compara horarios, recursos adicionales o cambios técnicos. Comprueba qué etapa podría convertirse en el siguiente límite.

↑ Volver a las seis rutas

RUTA 02 · TRABAJO EN PROCESO Y ESPERAS

Empezamos muchos trabajos, pero tardamos demasiado en terminarlos

La empresa tiene numerosas órdenes parcialmente procesadas, expedientes abiertos o clientes esperando respuestas. Las personas alternan entre actividades y resulta difícil prever cuándo terminará cada compromiso.

Paso 1. Cuenta el trabajo pendiente

Distingue trabajos por iniciar, trabajos en proceso y trabajos terminados. Evita contabilizar varias veces una orden que aparece en diferentes listas.

Paso 2. Mide el tiempo total de permanencia

Registra el tiempo transcurrido entre los puntos de inicio y finalización definidos. Separa procesamiento efectivo de esperas cuando dispongas de esos datos. Puedes profundizar en tiempo de flujo.

Paso 3. Relaciona pendientes, salida y tiempos

En sistemas estables y utilizando límites y unidades consistentes, la Ley de Little relaciona el trabajo promedio en proceso, la tasa media de salida y el tiempo promedio de permanencia.

Esta relación no predice cuándo terminará un pedido individual. Si las acumulaciones crecen continuamente, primero investiga por qué el sistema no está equilibrando entradas y salidas.

Paso 4. Compara formas de mejorar el flujo

Considera terminar trabajos antes de liberar más, limitar razonablemente la simultaneidad, reducir cambios de prioridad o simplificar transferencias.

Paso 5. Comprueba si aumentó la salida

Reducir trabajos iniciados puede disminuir el inventario en proceso y facilitar la organización, pero no garantiza terminar más. Revisa conjuntamente salida conforme, tiempo de flujo, pendientes y cumplimiento de compromisos.

↑ Volver a las seis rutas

RUTA 03 · DEMANDA Y CARGA DE TRABAJO

Unos días estamos saturados y otros tenemos recursos disponibles

La demanda cambia según la hora, el día o la temporada. Algunos trabajadores operan bajo presión mientras otros tienen periodos de poca actividad. Estas variaciones pueden generar colas, horas extra y errores.

Paso 1. Reconoce el patrón de demanda

Registra pedidos, citas o tareas por franjas horarias, días y categorías. Distingue picos frecuentes de eventos excepcionales.

Paso 2. Compara demanda y recursos disponibles

Comprueba qué recursos se necesitan en cada periodo y qué restricciones existen para trasladar actividades entre horarios o personas.

Paso 3. Investiga si puedes nivelar el trabajo

En operaciones repetitivas con cierta flexibilidad puede ser útil distribuir mejor los lotes y las secuencias. La entrada Heijunka explica la nivelación y sus condiciones de aplicación.

En servicios que deben prestarse en el momento solicitado, como atención de urgencias o determinadas actividades presenciales, no siempre es posible trasladar la demanda a otro horario. En estos casos suele ser más importante ajustar recursos, reservas o reglas de atención que intentar nivelar artificialmente el servicio.

Paso 4. Evalúa alternativas prácticas

Considera turnos escalonados, reservas de capacidad, programación de tareas no urgentes en periodos de menor carga, polivalencia autorizada o ajustes de lotes.

Paso 5. Comprueba el resultado

Revisa esperas, cumplimiento, horas extraordinarias y calidad. No traslades trabajo fuera de los momentos acordados si esto perjudica al cliente o incumple requisitos.

↑ Volver a las seis rutas

RUTA 04 · PROGRAMACIÓN Y SECUENCIA

Las personas y los equipos trabajan, pero no avanzan coordinadamente

Una etapa termina materiales que otra todavía no necesita, los trabajadores esperan instrucciones y se cambian prioridades sin considerar el efecto sobre el conjunto.

Paso 1. Identifica cómo se asignan prioridades

Comprueba quién decide qué trabajar, con qué información y qué ocurre cuando entran pedidos urgentes.

Paso 2. Revisa las dependencias entre actividades

Determina qué materiales, aprobaciones, recursos y resultados previos necesita cada etapa para trabajar sin interrupciones.

Paso 3. Establece una programación comprensible

Para una operación pequeña puede bastar una lista compartida de trabajos, fechas, responsables y prioridades. En entornos manufactureros más estructurados, el cronograma de producción ayuda a organizar secuencias y recursos.

Paso 4. Coordina la liberación de trabajo

Si existe una restricción identificada y un flujo productivo adecuado, puede justificarse coordinar la liberación de órdenes con su capacidad. El método Drum-Buffer-Rope profundiza en esa coordinación.

No necesitas implantar Drum-Buffer-Rope para organizar una agenda sencilla o un equipo pequeño. La complejidad del método debe ser proporcional al problema.

Paso 5. Comprueba resultados y consecuencias

Revisa si hay menos cambios de prioridad, menos esperas y mayor salida conforme. Una programación más detallada no representa necesariamente una operación mejor.

↑ Volver a las seis rutas

RUTA 05 · RETRABAJOS E INTERRUPCIONES

Una parte de nuestra capacidad se consume corrigiendo errores y resolviendo urgencias

El equipo trabaja muchas horas, pero dedica una parte considerable a repetir tareas, buscar materiales, esperar equipos, corregir información o resolver problemas recurrentes.

Paso 1. Identifica los tiempos que no generan salida útil

Registra retrabajos, paradas, esperas, búsquedas e interrupciones. Clasifica las causas evitando sumar dos veces el mismo intervalo.

Paso 2. Calcula los recursos consumidos

Estima horas, materiales y gastos adicionales. Para valorar económicamente los trabajos repetidos consulta costo de retrabajo.

Paso 3. Comprueba dónde se pierde la capacidad

Perder una hora en la etapa limitante puede afectar directamente la salida del sistema. Recuperar una hora en otra etapa puede mejorar sus condiciones de trabajo sin incrementar necesariamente la producción terminada.

La diferencia no significa que los errores de las etapas no limitantes deban ignorarse. Pueden afectar calidad, costos, seguridad y clientes, aunque no aumenten la salida inmediata.

Paso 4. Compara intervenciones

Considera mejoras en instrucciones, mantenimiento, preparación de materiales, prevención de errores, coordinación y reducción de interrupciones evitables.

Paso 5. Verifica cómo se utiliza la capacidad recuperada

Mide si disminuyen trabajos repetidos y si aumentan resultados conformes. Distingue tiempo liberado de ahorro efectivo en dinero.

↑ Volver a las seis rutas

RUTA 06 · AMPLIACIÓN DE CAPACIDAD

Pensamos contratar personal o comprar equipos, pero no sabemos si conviene

El negocio recibe más solicitudes de las que consigue atender y el propietario considera ampliar recursos. Todavía no sabe si el gasto aumentará trabajos terminados o solamente el costo de operar.

Paso 1. Verifica la demanda atendible

Comprueba cuántos pedidos adicionales pueden convertirse realmente en ventas, qué plazos exigen y qué margen aportan.

Paso 2. Identifica dónde necesitas capacidad

No compres recursos para una etapa que ya dispone de capacidad suficiente. Verifica la restricción y los recursos compartidos que podrían limitar el aumento de salida.

Paso 3. Compara alternativas

Evalúa reorganización, horarios, prevención de fallas, apoyo temporal, tercerización selectiva, contrataciones y equipos. Incluye inversiones iniciales, costos de implementación y gastos recurrentes.

Paso 4. Calcula el beneficio incremental

Estima unidades o servicios adicionales realmente vendibles, su margen de contribución y los costos adicionales no incluidos en dicho margen.

Paso 5. Comprueba el uso total de recursos

Una producción mayor no siempre significa productividad mejor. La entrada productividad multifactorial ayuda a relacionar resultados con distintos recursos utilizados.

Paso 6. Decide con escenarios y liquidez

Compara resultados conservadores, centrales y favorables. Revisa inversión, caja disponible, financiamiento, riesgos de demanda y posibilidad de probar la solución.

↑ Volver a las seis rutas

04 / MATRIZ DE DECISIÓN

Dos decisiones para controlar los pendientes y aumentar la capacidad útil

Una empresa puede necesitar reorganizar compromisos actuales y, por separado, decidir qué cambios estructurales permitirán terminar más trabajo en el futuro.

Reconoce tres situaciones diferentes

Criterios para elegir una intervención

La alternativa preferible no siempre será la de menor costo ni la de mayor capacidad teórica. Debe generar un resultado útil y sostenible, considerando las condiciones reales del negocio.

05 / CASO EMPRESARIAL

Taller Industrial Andino: cómo pasar de 80 a 95 unidades terminadas sin confundir producción con capacidad

Caso completamente hipotético. Taller Industrial Andino fabrica componentes metálicos para clientes comerciales. Sus empleados trabajan constantemente y varias etapas tienen trabajos acumulados. Aun así, la empresa termina solamente 80 unidades conformes por día.

Los datos, costos, capacidades y márgenes son supuestos pedagógicos expresados en pesos colombianos (COP), no resultados de una empresa real.

Paso 1. Identificar la capacidad de cada etapa

La empresa estudia tres etapas sucesivas. Sus capacidades iniciales estimadas, bajo condiciones definidas, son:

Inspección y ajuste tiene la menor capacidad estimada, por lo que constituye la restricción candidata. No obstante, el taller entrega únicamente 80 unidades conformes diarias.

Esta diferencia es relevante. La capacidad estimada de 90 no se está utilizando plenamente, pero tampoco significa que el sistema pueda entregar 95 sin cambiar los recursos o condiciones de esa etapa.

Paso 2. Calcular la acumulación inicial de compromisos

Supongamos que existen pedidos firmes por 100 unidades diarias durante 20 días laborables y que la salida inicial se mantiene en 80 unidades conformes diarias.

Estas 400 unidades son compromisos pendientes adicionales durante el periodo, suponiendo que no existen cancelaciones ni salidas externas. No equivalen necesariamente a 400 unidades físicas almacenadas.

Paso 3. Distinguir recuperación de capacidad y ampliación

El taller registra interrupciones, esperas y secuencias de trabajo en inspección y ajuste. Para construir el ejemplo se plantean dos intervenciones sucesivas:

• Intervención A: recuperar capacidad disponible. Corregir problemas de coordinación y disponibilidad para pasar de 80 a 90 unidades conformes diarias, sin superar la capacidad inicial estimada.
• Intervención B: ampliar efectivamente la restricción. Incorporar apoyo selectivo y recursos suficientes para elevar la capacidad sostenible de inspección y ajuste, permitiendo una salida total de 95 unidades diarias.

La segunda intervención no consiste únicamente en trabajar con menos interrupciones. Requiere aumentar la capacidad de la etapa limitante por encima de sus 90 unidades diarias iniciales.

Los valores de 90 y 95 son resultados objetivo hipotéticos, no observaciones realizadas. Solo podrían confirmarse mediante mediciones después de aplicar las intervenciones.

Paso 4. Comprobar qué ocurre con los pedidos pendientes

Una mejora de producción no necesariamente resuelve la acumulación. Si el taller sigue recibiendo 100 unidades diarias, entregar 95 significa que cada día quedan cinco compromisos adicionales sin completar.

La tabla compara escenarios independientes de 20 días con demanda constante de 100 unidades diarias. Los valores de 100 y 105 requerirían ampliaciones adicionales respecto de la situación de 95 unidades y no están incluidos en la intervención presupuestada del caso.

En el escenario de 105, la reducción de 100 unidades supone que ya existen suficientes pedidos pendientes para utilizar esa capacidad y que no hay otras limitaciones. No significa que pueda haber pendientes negativos.

Paso 5. Comparar opciones antes de comprometer recursos

Paso 6. Evaluar económicamente las dos intervenciones

Para que los cálculos sean comparables, definimos los siguientes supuestos:

• 20 días de operación al mes.
• Pedidos firmes suficientes para utilizar la salida adicional de hasta 95 unidades diarias.
• Margen de contribución incremental de $8.000 por unidad adicional producida, entregada y reconocida como venta.
• Intervención A: costo incremental mensual equivalente de $400.000.
• Intervención B: costo incremental mensual adicional de $800.000, aplicado después de A.
• Costo conjunto mensual equivalente de A + B: $1.200.000.
• Los costos de A y B no están incluidos en el margen de $8.000 y no se contabilizan nuevamente.
• Para simplificar, no existen otras inversiones iniciales o costos relevantes omitidos en este escenario.

Los costos corresponden a valores hipotéticos mensuales comparables. No son presupuestos reales ni garantizan que las mejoras puedan alcanzarse.

El resultado contiene una enseñanza importante: con los supuestos anteriores, A + B aumenta más la producción, pero no mejora el balance incremental mensual frente a aplicar solamente A.

La intervención B aporta cinco unidades adicionales diarias, equivalentes a 100 al mes. Su contribución adicional estimada es de $800.000, exactamente igual a su costo mensual adicional de $800.000.

B podría justificarse por compromisos contractuales, reducción de atrasos o beneficios adicionales debidamente valorados. Pero no corresponde afirmar que mejora el balance económico mensual bajo los supuestos actuales.

Paso 7. Evaluar la incertidumbre de la ampliación

La empresa compara tres resultados posibles de la intervención completa A + B. Todos suponen que se incurre en el mismo costo mensual total de $1.200.000 y que la capacidad resultante permite alcanzar cada nivel de salida indicado.

El escenario intermedio de esta tabla no debe confundirse con aplicar solamente A: aquí se incurre en los costos de A + B, pero la salida conseguida es de apenas 90 unidades diarias.

El punto de equilibrio económico de la intervención completa, frente a no intervenir, es de 150 unidades adicionales al mes:

$1.200.000 ÷ $8.000 = 150 unidades/mes.

Equivale a 7,5 unidades adicionales por día durante 20 días. Este umbral supone que todas las unidades adicionales generan el margen previsto. No demuestra que la intervención sea preferible a una alternativa de menor costo.

Paso 8. Tomar una decisión empresarial

Con los supuestos del caso, la empresa debería probar primero A, porque busca recuperar capacidad disponible y tiene un balance favorable si alcanza las 90 unidades previstas.

La decisión de aplicar B debe evaluarse después. Su contribución mensual adicional apenas cubre su costo previsto, de modo que no sería razonable aprobarla únicamente por aumentar de 90 a 95 unidades.

Si el taller necesita detener el crecimiento de los pendientes, deberá estudiar cómo alcanzar una salida sostenible de 100 unidades diarias. Para reducir atrasos anteriores necesitará superar temporalmente esa salida o aplicar medidas alternativas de recuperación, siempre respetando calidad y condiciones de servicio.

El piloto de A también necesita presupuesto propio, responsables y criterios de éxito. Los costos de pruebas no deben considerarse gratuitos.

06 / IMPACTO ECONÓMICO

Cuándo producir o atender más mejora realmente la rentabilidad

Aumentar capacidad no equivale automáticamente a aumentar ganancias. Debes relacionar la salida adicional con demanda atendible, margen de contribución, inversión, costos recurrentes y recursos necesarios.

Distingue capacidad, entregas y ventas

Una máquina capaz de fabricar 100 unidades más al mes puede aportar valor si existen pedidos rentables y pueden completarse y entregarse. Sin esa demanda, podría permanecer ociosa o generar inventario.

También debes distinguir los pedidos que ya estaban vendidos o comprometidos de oportunidades de venta realmente nuevas. Entregar antes pedidos atrasados puede mejorar el cumplimiento, evitar penalizaciones o liberar capital, pero no significa automáticamente generar ingresos adicionales que ya estaban reconocidos en la situación de referencia.

Evita duplicar costos y beneficios

Compara cada alternativa contra la situación que realmente sustituye

En Taller Industrial Andino, evaluar A frente a la operación inicial no es lo mismo que evaluar B frente a una operación donde A ya funciona. La segunda comparación debe incluir únicamente el efecto adicional de B.

Es una comparación operativa simplificada. Si una decisión exige una inversión importante, además debes considerar desembolsos iniciales, horizonte de evaluación, flujos de caja, financiamiento e incertidumbre.

No confundas productividad laboral con rentabilidad. Una intervención puede elevar unidades por trabajador y, al mismo tiempo, aumentar excesivamente el costo total de producirlas.

07 / PLAN DE ACCIÓN

Cómo organizar una mejora para terminar más trabajo sin saturar la operación

Una medida de capacidad necesita un problema definido, evidencia de la restricción, recursos disponibles y una forma de comprobar si mejora la salida completa del negocio.

Secuencia orientativa para una pyme

1. Primeras 24 horas: identificar pendientes críticos y proteger compromisos actuales.
2. Días 2–3: medir entradas, salidas, acumulaciones y esperas.
3. Días 4–7: comprobar la restricción y comparar intervenciones.
4. Semanas 2–3: ejecutar una prueba acotada si resulta viable.
5. Semana 4: revisar salida, calidad, pendientes, costos y continuidad de la mejora.

Estos plazos son ilustrativos. Algunas operaciones requieren periodos más largos para obtener información comparable; otras necesitan medidas inmediatas por seguridad o compromisos contractuales.

08 / CONTROL Y SEGUIMIENTO

Qué indicadores muestran si el negocio realmente consigue terminar más

El seguimiento debe centrarse en resultados completos y útiles, no en actividades iniciadas ni en horas de ocupación del personal.

Cómo interpretar conjuntamente los resultados

Un indicador aislado puede producir conclusiones equivocadas. La salida debe analizarse junto con demanda, pendientes, calidad y costos.

Ejemplo de interpretación de la salida

Supongamos que una empresa inicia 120 trabajos al día y termina 80. Si aumenta las tareas iniciadas a 150, pero sigue terminando 80, no ha mejorado su salida.

En cambio, si después de una intervención completa 95 trabajos conformes diarios, habrá incrementado su salida en 15 unidades bajo condiciones comparables.

Incremento relativo = (95 − 80) ÷ 80 × 100 = 18,75 %.

Sin embargo, si recibe 100 trabajos nuevos al día, incluso la salida de 95 sigue siendo insuficiente para detener el crecimiento de los pendientes. La mejora debe interpretarse junto con la demanda.

Cuándo mantener o ajustar una intervención

1. Verifica si aumentaron los trabajos conformes terminados.
2. Comprueba si los pendientes y el tiempo de flujo están mejorando.
3. Revisa que no hayan aumentado defectos ni riesgos.
4. Compara margen adicional, gastos e inversión.
5. Decide mantener, ajustar, ampliar o retirar la intervención.

No atribuyas automáticamente cualquier mejora a una intervención. Comprueba cambios en demanda, composición de trabajos, turnos, recursos y condiciones de operación.

RECURSOS COMPLEMENTARIOS · INFOEXPERIENCIA

Organiza tus procesos, indicadores y decisiones con herramientas empresariales

Explora los Sistemas Premium de InfoExperiencia, orientados a organizar procesos, analizar información empresarial y apoyar decisiones de gestión con mayor claridad.

Explorar Sistemas Premium ↗

09 / SIGUIENTE DECISIÓN

Qué recurso utilizar después de identificar la limitación de tu negocio

No necesitas estudiar todas las metodologías de operaciones al mismo tiempo. Selecciona el recurso que responda la pregunta que todavía tienes pendiente:

• Si no sabes dónde se limita la salida: comienza por cómo identificar cuellos de botella.
• Si necesitas calcular cuánta producción o atención permite tu operación: consulta capacidad operativa.
• Si tienes muchos trabajos abiertos y esperas elevadas: revisa cómo analizar el tiempo de flujo.

↑ Volver a las seis rutas de diagnóstico